Вот что творится с "Законом об информации" на данный момент

[~Jim_Moriarty~]

Госдума смягчила поправки к скандальному закону «Об информации»

Во вторник вечером депутаты Госдумы смягчили положения законопроекта, вносящего поправки в закон «Об информации», и предусматривающего создание в России единого реестра сайтов с запрещенной информацией. Парламентарии решили убрать из текста поправок, вызвавших массу критики в Рунете, расплывчатую формулировку о «вредоносной информации» и конкретизировать виды запрещенного для размещения контента, сообщает «Газета.Ru».

Теперь государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ только к тем сайтам, которые содержат детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства, и не сможет закрывать любой ресурс, который чиновники сочтут вредоносным для детей (как было в первоначальной редакции законопроекта).

Кроме того, правительство решило не доверять контроль за исполнением этого положения закона «федеральному органу исполнительной власти», как было в первоначальной редакции поправок, а сформировать собственный механизм его реализации, сообщает издание со ссылкой на источник в правительстве. По словам источника, кабмин предложит этот механизм на рассмотрение Госдумы в осеннюю сессию, уже после того, как будет принята нынешняя версия поправок.


Читайте также:
Ключевые слова

Госдума | законопроекты | интернет | информация | Цензура
В среду законопроект будет рассмотрен в Госдуме во втором чтении. Если законопроект будет принят до конца весенней сессии, то положение о реестре запрещенных сайтов вступит в силу 1 ноября 2012 года.

Законопроект № 89417-6, вносящий поправки в закон «Об информации», вызвал бурю возмущения в Рунете. Российский сайт сетевой энциклопедии Wikipedia приостановил свою работу на один в знак протеста против принятия закона. По мнению русскоязычной Wikipedia, принятие законопроекта с такими расплывчатыми формулировками повлечет создание в России аналога «великого китайского файерволла». Протестную акцию поддержали информационными баннерами блогохостинг LiveJournal и соцсеть «ВКонтакте». С критикой законопроекта выступили представители «Яндекса», Google и Объединенной компании «Афиши» и «Рамблера».
www.forbes.ru/news/84115-gosduma-smyagchila-pop...

@темы: Наше весёлое государство

Comments

[Гриффис]

Интересно, а фраза "пойду убьюсь тапком" считается информацией о способе совершения самоубийства?

[~Jim_Moriarty~]

Гриффис, наверно. Я уже вчера ржал на эту тему))) а ещё "выпей йаду" - призыв к употреблению наркоты.
Гммммм.... а слэш тоже запретят?)))

[Гриффис]

~Jim_Moriarty~, ага, отдельные разновидности, типа снарри.

[~Jim_Moriarty~]

Гриффис, а ещё кросспол - за пропаганду непонятно чего. А потом и свободный доступ в интернет - так проще.

[Гриффис]

~Jim_Moriarty~, вот кстати да, че мучиться - прикрыли инет ваще и готово.

[[Лорд Джедайт]]

Теперь государство сможет в досудебном порядке закрывать доступ только к тем сайтам, которые содержат детскую порнографию, пропаганду наркотиков и информацию о способах совершения самоубийства, и не сможет закрывать любой ресурс, который чиновники сочтут вредоносным для детей (как было в первоначальной редакции законопроекта).

- это конечно правильно, но опять же, смотря что под эти рамки подгонять... вот действительно, пожелания "выпить йаду" и "убиться тапком" считаются? Или если я напишу, скажем, пост о достоинствах хорошего ирландского виски? Все, пиздец?
И да, что делать кросспольщикам и слэшерам?

[~Jim_Moriarty~]

Рокэ Алва., как что - травить)
кста, в Питере уже штрафуют гомосексуальные пары за поцелуи на улице. Штраф - 3000

[[Лорд Джедайт]]

~Jim_Moriarty~, идиотизм... лучше бы штрафовали натуралов за аморальное поведение на улицах (они разве что сексом не занимаются, периодически тошнит на них смотреть). Как раз гомосексуалы то ведут себя НАМНОГО скромнее...